随着“取缔校外培训”呼声应声而起的就是“学校托管”政策。不论是“课后服务”还是“暑期托管”都是今年为应对史上最大强度监管校外培训而发起的政策措施。本意是为了能够减轻家长经济负担、减轻教育“内卷”现象、解决无人看管孩子问题。其实，我认为，本质上还是为了解决社会问题！解决人口问题！制定措施的人可能以为大家不敢生二胎，不愿生三胎是因为教育孩子太难！
那么这样真的能够解决吗？或许看起来会有一定的效果，但深究下去，我觉得未必。
首先，我们可以考虑一下，校内托管真的可以代替校外培训吗？非也！目前开设的市区都明确表示托管服务内容主要包括提供学习场所，开放图书馆、阅览室，有组织地开展体育活动等。不组织学科培训和集体授课。
所以说，本质上其实只是对于孩子的“看管”，也就是让孩子有个可以待的地方。没错，校内的费用确实是低。但是对于有培优和补习需求的学生呢？只找个能看管孩子的地方是不是就是纯粹的耽误孩子的时间呢？这种情况下，校外培训还是不可或缺的。一旦校外培训被取缔，那么势必家长需要寻找一对一的家教。这种情况下费用会不会更高？经济压力只能更重。
同时，说实话，作为家长，我们更担心的是，未来校内托管成为“必修课”。一旦老师们在托管中教授任何知识，家长都会下意识地觉得孩子如果不学，会不会落下。结果势必是不甘落后的也给孩子报名。那么“内卷”会不会更严重？
这才是我们作为家长对于校内托管最真实的想法。不知道其他家长有没有不同意见？